2026 年钢结构防火涂料采购的三个变化
2026 年,钢结构防火涂料的采购正经历系统性变革。随着建筑安全标准升级、环保监管收紧及供应链数字化推进,传统采购模式已难以满足新要求。采购方需关注以下三方面变化,及时调整策略以规避合规风险与成本超支。
一、环保法规收紧,低VOC与无溶剂型产品成为采购门槛
根据生态环境部最新修订的《工业涂装工序挥发性有机物排放标准》(征求意见稿),自2025年1月起,新建项目中钢结构防火涂料的VOC含量上限将降至≤50g/L(以湿基计),且禁止使用含苯类溶剂的产品。至2026年,该限值可能进一步收紧至≤30g/L,具体以地方生态环境局最终批复为准。
这意味着,传统溶剂型防火涂料将逐步退出主流市场。采购时必须要求供应商提供第三方检测报告,明确标注“VOC含量”“苯系物检出情况”“水性/无溶剂类型”等字段。例如,某项目若采购5吨涂料,若未达标,可能面临返工或行政处罚,综合成本增加15%以上。
如何核实:要求供应商提供由CMA认证实验室出具的近半年内检测报告,并核对报告编号、样品编号与合同批次是否一致。
二、耐火极限要求普遍提高,3小时及以上产品需求上升
近年来,多地住建部门发布新规,要求高层建筑、地下空间、大型公共设施中的关键承重结构采用不低于3小时耐火极限的防火涂料。例如,上海市2025年新版《建筑防火设计规范》明确指出,15米以上钢结构建筑应优先选用3小时耐火性能产品。
目前市场上主流产品仍以1.5小时和2小时为主,3小时及以上产品多为改性膨胀型或复合型体系,单价高出20%-40%。以每平方米涂刷面积计算,3小时产品价格约为85-120元/㎡,而2小时产品为60-90元/㎡,具体价格受品牌、施工厚度、基材类型影响。
采购时需特别注意:耐火极限测试依据应为GB 14907-2018《钢结构防火涂料》,并要求提供由国家消防装备质量监督检验中心出具的型式检验报告。报告中须包含“耐火时间”“涂层厚度”“碳化层稳定性”等关键数据。
如何核实:在合同中明确要求供应商提供型式检验报告原件,并在验收阶段抽查现场涂层厚度是否符合设计要求(允许偏差±10%)。
三、数字化采购平台介入,全流程可追溯性增强
2026年,越来越多政府投资项目、国企及大型民企开始强制通过省级或集团级数字化采购平台完成防火涂料采购。平台通常集成资质审核、电子合同、物流追踪、质检留痕等功能,确保从招标到验收全程留档。
例如,某央企集团要求所有防火涂料采购必须在“中央企业阳光采购平台”上完成,供应商需上传营业执照、安全生产许可证、消防产品认证证书(CCCF)、检测报告等文件。系统自动比对历史履约记录,若存在虚假申报,将列入黑名单。
采购负责人需提前确认项目是否适用此类平台。若适用,需在投标前完成供应商注册、信用评级提交及资料上传,避免因流程不全导致废标。
如何核实:登录平台后查看“采购公告”中是否注明“必须通过本平台交易”,并在供应商信息栏中检查其CCCF证书状态是否为“有效”。
| 参数项 | 2小时产品 | 3小时及以上产品 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 耐火极限 | ≥120分钟 | ≥180分钟 | 依据GB 14907-2018 |
| VOC含量上限 | ≤100g/L | ≤50g/L(部分区域) | 以地方标准为准 |
| 单价(元/㎡) | 60–90 | 85–120 | 含施工费估算 |
| 主要类型 | 溶剂型/水性 | 水性/无溶剂复合型 | 建议优先选择后者 |
采购决策者应建立动态评估机制,定期更新供应商名录,结合技术参数、环保合规性、交付周期与平台准入资格进行综合打分。对于重点工程,建议在招标阶段即引入第三方技术顾问开展合规性预审。